Predicción de Rebecca Sramkova [37th] vs Jesika Maleckova [431st] Cara a cara en el
By Wojtek Kolan
Form
L L W W L L W L W L
Form
W W L L W W L W W LCara A Cara: Sramkova 4 - 1 Maleckova
Ellas han jugado 12 conjuntos en total, con Sramkova victoriosa 8 y Maleckova victoriosa 4. El último partido entre Sramkova y Maleckova fue en el W60+H Stare Splavy, el 19-06-2019, Cuartos de First, Clay, con Rebecca Sramkova obteniendo la victoria 6-2 7-5
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Rebecca Sramkova | 4 |
| Jesika Maleckova | 1 |
| Sramkova | Estadísticas | Maleckova |
|---|---|---|
| 4 | Head-to-Head | 1 |
| 37 | Ranking | 431 |
| 36 | Highest Rank | 191 |
| 28 | Age | 30 |
| R | Plays | - |
| 14 | Titles | 11 |
| 61% (424-269) | Total de Carrera V/D | 59% (363-252) |
| 42% (8-11) | Ganar/Perder | 57% (8-6) |
| $1,109,849 | Prize Money de Carrera | $13,483 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 4 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 1 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-2 7-5 |
Stats 
Rebecca Sramkova
Player
Jesika Maleckova
67%
(
42 of
63)
1st Serve %
58%
(
45 of
78)
2
Aces
2
4
Double Faults
6
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
62%
(
28 of
45)
48%
(
10 of
21)
2nd Serve Won
36%
(
12 of
33)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
38%
(
24 of
63)
Rtn Points Won
49%
(
38 of
78)
77
Total Points Won
64
|
||||
| 6-4 6-2 | |||||
| 6-3 2-6 6-1 | |||||
| 6-3 3-6 6-2 | |||||
| 6-1 6-1 | |||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 4 | Partidos cara a cara | 1 |
| 8 | Sets Ganados | 4 |
| 56 | Juegos Ganados | 46 |
| 2 | Aces (Total) | 2 |
| 4 | Faltas dobles totales | 6 |
| 0:18:36 | Tiempo promedio de partido | 0:18:36 |
| 67% (42/63) | % De Primer Servicio | 58% (45/78) |
| 69% (29/42) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 62% (28/45) |
| 48% (10/21) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 36% (12/33) |
| 36% (5/14) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 100% (2/2) |
| 49% (38/78) | % de ganancia de puntos devueltos | 38% (24/63) |
| 80% (4/5) | La mejor de 3 sets gana % | 20% (1/5) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 100% (2/2) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/2) |
| 100% (4/4) | 1er set ganado, partido ganado | 100% (1/1) |
| 0% (4/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (1/0) |
| 0% (1/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (4/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Rebecca Sramkova Vs Jesika Maleckova Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Sramkova 4 - 1 Maleckova
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Sramkova ha ganado el 41.61% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Maleckova ha ganado el 40.74%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Sramkova, en forma reciente, ha ganado el 48.26% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Maleckova ha ganado el 51.81%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 32.47% y 28.16% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Sramkova ha salvado el 48.75% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Maleckova ha salvado el 49.76%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Sramkova ganó el 61.19% de los partidos jugados (G/P 41/ 26), y Maleckova ganó el 59.09% (G/P 26/ 18), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Sramkova tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 65% (G/P 238/ 130), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 55% (G/P 78/ 64). Maleckova tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 63% (G/P 22/ 13), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 3).
- Nivel de jugador: En el último año, Sramkova ha jugado la mayoría de sus partidos en el Main tour, ganando el 66.67% de los partidos (G/P 18/ 9), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 60.98% de los partidos (G/P 25/ 16). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 5 veces antes con Sramkova ganando 4 veces y Maleckova siendo victorioso 1 veces. Han jugado 12 sets en total, con Sramkova ganando 8 y Maleckova ganando 4. El último partido entre Sramkova y Maleckova fue en el W60+H Stare Splavy, el 19-06-2019, Cuartos de First, Clay, con Rebecca Sramkova obteniendo la victoria 6-2 7-5
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:18:36.
- Predicción del set decisivo H2H: Sramkova y Maleckova han jugado un set decisivo 2 veces, con Sramkova ganando 2 veces y Maleckova 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Sramkova ganando 0, y Maleckova 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Sramkova ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 109.21, mientras que Maleckova ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 382.52.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Sramkova ha ganado el 70% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Maleckova ha ganado el 36% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Sramkova ha convertido el 37.76% de las oportunidades de quiebre, y Maleckova ha convertido el 38.1% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Rebecca Sramkova vs Jesika Maleckova Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Rebecca Sramkova
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Rubber 2 |
Stats
Bernarda Pera
Player
Rebecca Sramkova
117%
(
70 of
60)
1st Serve %
63%
(
54 of
86)
5
Aces
3
7
Double Faults
1
70%
(
33 of
47)
1st Serve Won
61%
(
33 of
54)
43%
(
12 of
28)
2nd Serve Won
41%
(
13 of
32)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
40%
(
30 of
75)
Rtn Points Won
47%
(
40 of
86)
85
Total Points Won
76
|
7-6(2) 7-5 | H2H | ||
| Rubber 2 |
Stats
Rebecca Sramkova
Player
Johanne Svendsen
61%
(
73 of
119)
1st Serve %
109%
(
60 of
55)
9
Aces
5
4
Double Faults
7
67%
(
49 of
73)
1st Serve Won
60%
(
46 of
77)
50%
(
23 of
46)
2nd Serve Won
48%
(
22 of
46)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
42%
(
5 of
12)
39%
(
47 of
119)
Rtn Points Won
45%
(
55 of
123)
127
Total Points Won
115
|
7-6(3) 5-7 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jasmine Paolini
Player
Rebecca Sramkova
68%
(
52 of
77)
1st Serve %
59%
(
44 of
74)
1
Aces
6
2
Double Faults
4
62%
(
32 of
52)
1st Serve Won
48%
(
21 of
44)
36%
(
9 of
25)
2nd Serve Won
47%
(
14 of
30)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
47%
(
36 of
77)
Rtn Points Won
53%
(
39 of
74)
80
Total Points Won
71
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Rebecca Sramkova
Player
Lucrezia Stefanini
68%
(
50 of
74)
1st Serve %
68%
(
54 of
79)
1
Aces
0
1
Double Faults
5
60%
(
30 of
50)
1st Serve Won
57%
(
31 of
54)
58%
(
14 of
24)
2nd Serve Won
48%
(
12 of
25)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
41%
(
30 of
74)
Rtn Points Won
46%
(
36 of
79)
80
Total Points Won
73
|
3-6 6-1 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Lulu Sun
Player
Rebecca Sramkova
57%
(
56 of
99)
1st Serve %
68%
(
65 of
96)
6
Aces
5
3
Double Faults
1
66%
(
37 of
56)
1st Serve Won
68%
(
44 of
65)
60%
(
26 of
43)
2nd Serve Won
58%
(
18 of
31)
25%
(
2 of
8)
Break Points Won
27%
(
3 of
11)
36%
(
36 of
99)
Rtn Points Won
35%
(
34 of
96)
97
Total Points Won
98
|
6-3 1-6 7-6(2) | H2H | ||
| QF |
Stats
Emiliana Arango
Player
Rebecca Sramkova
62%
(
62 of
100)
1st Serve %
70%
(
51 of
73)
1
Aces
1
3
Double Faults
2
60%
(
37 of
62)
1st Serve Won
51%
(
26 of
51)
42%
(
16 of
38)
2nd Serve Won
18%
(
4 of
22)
69%
(
9 of
13)
Break Points Won
33%
(
6 of
18)
47%
(
47 of
100)
Rtn Points Won
59%
(
43 of
73)
96
Total Points Won
77
|
5-7 6-3 6-0 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Rebecca Sramkova
Player
Beatriz Haddad Maia
67%
(
48 of
72)
1st Serve %
62%
(
60 of
97)
7
Aces
1
2
Double Faults
6
67%
(
32 of
48)
1st Serve Won
63%
(
38 of
60)
46%
(
11 of
24)
2nd Serve Won
38%
(
14 of
37)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
40%
(
29 of
72)
Rtn Points Won
46%
(
45 of
97)
88
Total Points Won
81
|
7-6(8) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Rebecca Sramkova
Player
Lulu Sun
57%
(
28 of
49)
1st Serve %
60%
(
32 of
53)
7
Aces
1
3
Double Faults
2
71%
(
20 of
28)
1st Serve Won
56%
(
18 of
32)
67%
(
14 of
21)
2nd Serve Won
29%
(
6 of
21)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
31%
(
15 of
49)
Rtn Points Won
55%
(
29 of
53)
63
Total Points Won
39
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Clara Tauson
Player
Rebecca Sramkova
53%
(
29 of
55)
1st Serve %
53%
(
36 of
68)
9
Aces
7
1
Double Faults
5
90%
(
26 of
29)
1st Serve Won
67%
(
24 of
36)
62%
(
16 of
26)
2nd Serve Won
41%
(
13 of
32)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
24%
(
13 of
55)
Rtn Points Won
46%
(
31 of
68)
73
Total Points Won
50
|
7-6(7) 6-0 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Elena Rybakina
Player
Rebecca Sramkova
54%
(
30 of
56)
1st Serve %
53%
(
37 of
70)
4
Aces
2
2
Double Faults
2
90%
(
27 of
30)
1st Serve Won
65%
(
24 of
37)
42%
(
11 of
26)
2nd Serve Won
30%
(
10 of
33)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
32%
(
18 of
56)
Rtn Points Won
51%
(
36 of
70)
74
Total Points Won
52
|
7-6(1) 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Jesika Maleckova
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Sara Saito
Player
Jesika Maleckova
51%
(
53 of
103)
1st Serve %
45%
(
39 of
86)
3
Aces
4
3
Double Faults
5
70%
(
37 of
53)
1st Serve Won
79%
(
31 of
39)
46%
(
23 of
50)
2nd Serve Won
47%
(
22 of
47)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
63%
(
5 of
8)
42%
(
43 of
103)
Rtn Points Won
38%
(
33 of
86)
93
Total Points Won
96
|
1-6 7-6(4) 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jesika Maleckova
Player
Patricia Maria Tig
58%
(
30 of
52)
1st Serve %
45%
(
20 of
44)
3
Aces
1
1
Double Faults
4
70%
(
21 of
30)
1st Serve Won
45%
(
9 of
20)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
25%
(
6 of
24)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
38%
(
20 of
52)
Rtn Points Won
66%
(
29 of
44)
61
Total Points Won
35
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Jesika Maleckova
Player
Amalia Suciu
57%
(
21 of
37)
1st Serve %
50%
(
22 of
44)
0
Aces
0
0
Double Faults
4
76%
(
16 of
21)
1st Serve Won
23%
(
5 of
22)
69%
(
11 of
16)
2nd Serve Won
45%
(
10 of
22)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
27%
(
10 of
37)
Rtn Points Won
66%
(
29 of
44)
56
Total Points Won
25
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Elsa Jacquemot
Player
Jesika Maleckova
66%
(
25 of
38)
1st Serve %
63%
(
32 of
51)
4
Aces
0
3
Double Faults
3
80%
(
20 of
25)
1st Serve Won
34%
(
11 of
32)
54%
(
7 of
13)
2nd Serve Won
58%
(
11 of
19)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
29%
(
11 of
38)
Rtn Points Won
57%
(
29 of
51)
56
Total Points Won
33
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jesika Maleckova
Player
Amina Anshba
58%
(
36 of
62)
1st Serve %
83%
(
33 of
40)
3
Aces
0
4
Double Faults
0
69%
(
25 of
36)
1st Serve Won
45%
(
15 of
33)
46%
(
12 of
26)
2nd Serve Won
14%
(
1 of
7)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
40%
(
25 of
62)
Rtn Points Won
60%
(
24 of
40)
61
Total Points Won
41
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Jesika Maleckova
Player
Lucija Ciric Bagaric
60%
(
36 of
60)
1st Serve %
63%
(
29 of
46)
2
Aces
3
2
Double Faults
4
78%
(
28 of
36)
1st Serve Won
38%
(
11 of
29)
46%
(
11 of
24)
2nd Serve Won
59%
(
10 of
17)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
35%
(
21 of
60)
Rtn Points Won
54%
(
25 of
46)
64
Total Points Won
42
|
6-3 6-0 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Sinja Kraus
Player
Jesika Maleckova
58%
(
23 of
40)
1st Serve %
60%
(
25 of
42)
3
Aces
5
1
Double Faults
3
78%
(
18 of
23)
1st Serve Won
44%
(
11 of
25)
71%
(
12 of
17)
2nd Serve Won
35%
(
6 of
17)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
25%
(
10 of
40)
Rtn Points Won
60%
(
25 of
42)
55
Total Points Won
27
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Xinyu Gao
Player
Jesika Maleckova
61%
(
60 of
98)
1st Serve %
51%
(
61 of
120)
4
Aces
6
6
Double Faults
10
68%
(
41 of
60)
1st Serve Won
59%
(
36 of
61)
37%
(
14 of
38)
2nd Serve Won
53%
(
31 of
59)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
50%
(
5 of
10)
44%
(
43 of
98)
Rtn Points Won
44%
(
53 of
120)
108
Total Points Won
110
|
7-5 2-6 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jesika Maleckova
Player
Maria Timofeeva
41%
(
29 of
71)
1st Serve %
47%
(
23 of
49)
2
Aces
2
4
Double Faults
1
72%
(
21 of
29)
1st Serve Won
65%
(
15 of
23)
48%
(
20 of
42)
2nd Serve Won
42%
(
11 of
26)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
42%
(
30 of
71)
Rtn Points Won
47%
(
23 of
49)
64
Total Points Won
56
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Jesika Maleckova
Player
Yana Morderger
60%
(
36 of
60)
1st Serve %
50%
(
31 of
62)
6
Aces
1
5
Double Faults
5
86%
(
31 of
36)
1st Serve Won
58%
(
18 of
31)
38%
(
9 of
24)
2nd Serve Won
45%
(
14 of
31)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
33%
(
20 of
60)
Rtn Points Won
48%
(
30 of
62)
70
Total Points Won
52
|
7-5 6-0 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Sramkova vs Maleckova?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 61% (424/269) | Win/Loss | 59% (363/252) |
| 59% (947/659) | Sets Win/Loss | 58% (795/584) |
| 53% (8016/6996) | Games Win/Loss | 54% (6686/5661) |
| 0.21 | Aces Per Game | 0.16 |
| 1575 | Aces Total | 987 |
| 0.19 | Double Faults Per Game | 0.22 |
| 1423 | Total Double Faults | 1321 |
| 1:9:53 | Average Match Time | 1:6:55 |
| 427.09 | Average Opponent Rank | 530.12 |
| 58% (20165/34801) | 1st Serve % | 55% (14880/27043) |
| 64% (12989/20165) | 1st Serve Win % | 63% (9426/14880) |
| 47% (6821/14636) | 2nd Serve Win % | 46% (5585/12163) |
| 46% (1960/4307) | Break Points Won % (Total) | 51% (1809/3580) |
| 45% (15479/34539) | Return Points Win % | 47% (12963/27492) |
| 61% (416/683) | Best of 3 Sets Win % | 60% (356/597) |
| 75% (3/4) | Best of 5 Sets Win % | 0% (0/2) |
| 57% (93/163) | Tiebreaks Win % (Total) | 47% (46/98) |
| 54% (120/222) | Deciding Set Win % | 55% (92/167) |
| 86% (419/362) | 1st Set Won, Won Match | 88% (348/306) |
| 14% (419/57) | 1st Set Won, Lost Match | 12% (348/42) |
| 22% (274/61) | 1st Set Lost, Won Match | 21% (263/55) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
